设为首页
加入收藏
首页
关于我们
公司简介
公司发展
团队展示
战略合作
服务领域
服务模式
侵权监控
侵权调查
打击行动
侵权诉讼
专项服务
新闻动态
驰越动态
行业资讯
理论与实务
驰越原创
他山之石
经典案例
法律与政策
法律法规
知识产权政策
重点行业
联系我们
广纳英才
留言板
驰越动态
驰越动态
行业资讯
主页
>
新闻动态
>
驰越动态
>
2022年固法驰越知识产权典型案例||胖虎著作权及不正当竞争纠纷案件
2023-02-10 16:42
分享到:
0
来源:固法驰越知识产权
胖虎著作权及不正当竞争纠纷案件
—固法驰越知识产权2022典型案例—
典型意义:
该案件涉及知名IP动漫形象“我不是胖虎”著作权侵权及不正当竞争问题。涉及著作权侵权权利客体确定和不正当竞争性质认定适用法律依据问题。原告确定“我不是胖虎”为美术作品,主张复制权、发行权、展览权及信息网络传播权侵权,同时适用反不正当竞争法第六条第(四)项其他不正当竞争条款。
(原告“胖虎”形象)
(被告服装店内使用“胖虎”形象情况)
基本案情:
“胖虎”形象创作人马千里(笔名“不二马”)系知名漫画家、动漫博主,其于2017年至今持续创作“我不是胖虎”系列美术作品。“我不是胖虎”在国内具有较高知名度,美术形象深受大众喜欢。原告是马千里作品运营商及独占许可使用人。被告“DESIGNICE迪赛尼斯服装店”遍布全国各地。店铺内使用大量“我不是胖虎”作品形象,包括展示牌、桌牌、地垫等,并在公司官网上使用胖虎形象。原告认为被告行为侵犯了“我不是胖虎”美术作品的复制权、发行权、展览权及信息网络传播权,同时构成不正当竞争。
案件结果:
原告提起诉讼后,被告态度较好,表示愿意停止侵权,赔偿经济损失。考虑到被告适用虎年“我不是胖虎”形象时间较短,在法院诉讼联调阶段,双方达成和解协议。主要内容如下:
乙方承诺尊重“我不是胖虎”系列美术作品知识产权,不再未经许可因商业经营使用其作品。乙方向甲方支付赔偿金人民币叁拾万元整(人民币小写30万元整),甲方自愿放弃其他诉请。该款项在协议签订后三日内支付。
下一篇:
2022年固法驰越知识产权典型案例||卡姿兰&卡姿妮商标侵权案件
首页
公司简介
联系我们
Copyright © 2020 广州驰越知识产权服务有限公司 版权所有
粤ICP备2020090131号
粤公网安备 44010602010827号