理论与实务 / 他山之石_广州驰越知识产权服务有限公司

设为首页加入收藏

理论与务实

主页 > 理论与实务 > 他山之石 >

他山之石

竞争案例 | 终审胜诉判赔300万！卡西欧GA-110系列手表被认定为有一定影响的商品2024-11-20

竞争案例 | 全国首例！陕西高院判决：恶意抢注商标的“受让人”构成不正当竞2024-11-12

知产财经观┃江西法院发布反不正当竞争典型案例2024-10-10

综合案例-法院判赔2500余万元，除商标侵权外，被告恶意抢注、滥用商标撤销程2024-07-12

附判决书|仿冒“雅诗兰黛”品牌，法院判赔265万元2024-06-28

天津首例！明知他人使用在先仍注册商标索赔，构成恶意诉讼！2024-06-06

全棉时代vs名创优品案判赔3000万2024-05-11

知识产权司法解释汇编（2024年版）| 大岭IP2024-04-11

规制商标恶意注册十大典型案例2023-12-15

以案说法 | 善意受让能否对抗恶意注册——你买来的商标安全吗？2023-12-13

首页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页末页共 9页82条

首页公司简介联系我们

Copyright © 2020 广州驰越知识产权服务有限公司版权所有
粤ICP备2020090131号

粤公网安备 44010602010827号